El lunes acabará en Antena 3 la segunda temporada de “Física o Química” una de las mejores series en niveles de audiencia con las que cuenta en la actualidad la cadena del grupo Planeta pero que parece querer atraer a más espectadores en el último de sus episodios.

Para ello la cadena ha lanzado un “gancho” más que sugerente para hacer que los telespectadores que ni siquiera sepan de que va “Física o Química” sientan el impulso de dejar de ver a Horatio en “CSI” o a Ortega Cano en “MQB!” y se pasen el lunes a la serie de adolescentes…

Una muerte siempre da que hablar en las series televisivas, mirad la que se “lió” cuando se suponía que en “Los hombres de Paco” le tocaba morir a Lucas y claro la audiencia del episodio en cuestión subió por lo que se espera que los tres millones que suelen ver “Física o Química” sean unos cuantos más y así cerrar la serie con un dato mucho mejor del que podría esperarse a priori.

Pero; ¿necesita realmente “Física o Química” una muerte más? Sinceramente no creemos que una serie destinada a un público mayoritariamente joven sea el mejor ejemplo para que se recurra a la muerte de uno de sus personajes cada vez que se desea. En esta serie ya han muerto dos alumnos y si el lunes es Isaac el que muere ya serán tres en apenas dos cortas temporadas.

Además de audiencia está claro que la serie obtendrá el que se aseguren la tercera temporada para ver como siguen las vidas de los protagonistas tras la muerte de un nuevo compañero o de quien sea pero ya que a las asociaciones de telespectadores les gusta tanto quejarse y en el último año han ido en varias ocasiones en contra de los contenidos de “Física o Química” nos preguntamos donde están cuando realmente se deberían alzar voces en contra de volver a utilizar la muerte como un “gancho” para la audiencia.

Vía| Series Adictos